Espaces Relationnels - Relational Spaces
From IUCG - Internet Users Contributing Group
Les espaces relationnels explorés ici relèvent de la topologie systémique d'une théorie généralisée de l'architectonique.
- L'architectonique est ici prise comme cet "art des systèmes" que Kant introduit en écrivant dans l'"Architectonique de la raison pure" : "Comme l'unité systématique est ce qui convertit la connaissance vulgaire en science, c'est-à-dire ce qui d'un simple agrégat de connaissances fait un système, l'architectonique est donc la théorie de ce qu'il y a de scientifique dans notre connaissance en général".
- la qualification de cette théorie vient qu'elle s'applique à tout objet quelle qu'en soit la nature.
Moyennant l'explication des termes employés, un espace relationnel consiste en l'ensemble des relations possibles à son entité identifiée (idée, objet, personne, groupement de personnes) pour son être métaphysique et par son faire métatechnique. Le concept d'espace relationnel s'étend des interactions des quarks, ou des concepts philosophiques, au lectorat d'un site web, à l'ensemble des locuteurs humains ou à l'univers entier.
Un espace relationnel se défini par :
- la modélisation de la forme attachée à son individualité.
- décrite par le cortège de sa substance selon son essence (données, métadonnées) dans son intelligence avec les cortèges des espaces relationnels constitutifs de son système et de son amphitème propres et du péritème et de l'exotème de son contexte (syllodonnées).
- son action par la propagation catalytique des effets systémiques du maintient dynamique de la cohérence interne de ce cortège vers les cortèges de ces autres espaces.
.
Contents |
Topologie Systémique
Espaces relationnel
Forme
Un espace relationnel consiste en l'ensemble des relations possibles d'un système (idée, objet, personne, groupement de personnes) sous les augures d'un référentiel commun. Un espace relationnel peut aller des interactions d'un quark, au lectorat d'un journal ou à l'ensemble des locuteurs humains.
Sa forme peut être modélisée de différents manières :
- qualitative : esthétique jugée selon l'évidence
- quantitative : mathématique jugée selon l'exactitude
- significative : sémantique jugée selon la cohérence
selon des approches :
- descriptives (observées) : la norme (normalité de ce qui est - et que l'on peut souhaiter devoir se poursuivre)
- prescriptives (construites) : le standard (la manière dont on souhaite que la norme commune soit utilisée)
- scientifiques (supputées) : la thèse (méthode hypothético-déductive)
- cybernétiques (consolidée) : la cartographie du réseau des liens perçus élaborée par rétroaction
dans le but de le :
- signaler : information : différentiel avec ce que j'ai en mémoire (mentale, documentaire, numérique, etc.).
- connaître : contenu : ce que j'ai en mémoire : base de données.
- savoir : sémantique : ce que j'ai identifié, localisé et pondéré en mémoire : référentiel.
- comprendre : intelligence : ce que j'ai interlié avec ce que j'ai en mémoire : perspective personnelle.
Cortège
Le cortège décrit la structure de la forme. Il va utiliser :
- des données
- référentielles : ce sont des données propre à la forme qui identifie l'individuel.
- substantielles : des interliens vers des références externes dont l'agencement ou la dynamique peuvent parfois être référentiels.
- selon une grille de métadonnées qui décrit l'essence commune aux individus de même espèce :
- le nom de l'ER
- son adresse sémantique
- son référentiel tel que choisi par sa gouvernance (la personne, l'auteur, l'organisation du groupe)
- dans les limites du possible décrit par les syllodata :
- la cohésion du système défini par son espèce (liens interne)
- cohérence avec son adminance (règles constitutives, évolution, libre arbitre éventuel [être humain] de l'individu)
- consistance avec son axiologie virtuelle ajoutée - la virtualité provient de l'imaginaire ajouté au référentiel du perçu.
- sa cohérence avec son exotème (systèmes externes).
- dans les limites de l'imprécision naturelle de son péritème.
